• ספר בראשית 2# - רבי יצחק לעומת אריסטו

  • 2020/07/22
  • 再生時間: 10 分
  • ポッドキャスト

ספר בראשית 2# - רבי יצחק לעומת אריסטו

  • サマリー

  • פרשת בראשית פרק א פסוק אהלימוד שלנו, לימוד הפסוקים, איננו פשוט בכלל, ואפשר לראות את זה בפסוק הראשון, כמה הוא לא מובן במבט ראשון:"בראשית" - לא נאמר בראשית של מה."ברא" - בריאה היא תופעה שמעולם לא היינו עדים לה אז איך ניתן להבין את פירושה."א-להים" - אולי המילה הקשה ביותר. תעלומה."את" - מילה שעל פניו חסרת משמעות בעברית."השמים" - לא ברור על מה מדובר. הכחול שאנחנו רואים בבוקר זה הרקיע שנקרא אמנם שמים - "ויקרא א-לוהים לרקיע שמים" - אבל זאת ההוכחה שהשמים עצמם הם משהו אחר שאיננו ברור."הארץ" - מילה אחת מתוך שבע שלכאורה ברורה לנו.פסוק של שבע מילים שבתוכו רק מילה אחת מובנת זה קצת מתסכל. דבר נוסף: כדי להבין באמת טקסט כלשהו, צריך להבין עבור מי נכתב הטקסט. התורה היא דיבור, היא לא חכמה לגביה חסר משמעות מי הלומד, לכן חשובה השאלה למי הדיבור הזה מופנה. אפשר לומר שהדיבור הוא לבני ישראל, אבל מי הוא הישראל הזה שהתורה פונה אליו. דבריו של רבי יצחק ברש"י הראשון "לא היה צריך להתחיל את התורה אלא מהחודש הזה לכם" שלכאורה תמוה מניין לו מהיכן היה צריך להתחיל את התורה, הם דוגמא לכך שהתורה פונה אל בני ישראל דרך חכמי ישראל, אליהם מופנית התורה. רבי יצחק הוא חכם מחכמי ישראל, לכן הוא מבטא את הזהות שבשבילה ניתנה התורה. לכן האינטואיציה של רבי יצחק מה התורה צריכה לומר היא אינטואיציה נכונה.אם היינו שואלים את אריסטו: כשאתה קורא בחומש, מה החלק המעניין ביותר? ללא שום ספק הוא היה עונה: בראשית! כמו שהוא כותב במטפיזיקה בפרק הראשון שהחוכמה היותר עליונה היא חוכמת ההתחלות. המצוות מבחינת אריסטו לא מעניינות. לעומת זאת, הנחת היסוד של רבי יצחק, שהיא הנחת היסוד של התורה, היא ששום ידיעה מטאפיזית, עליונה ככל שתהיה, איננה מעניינת אותנו אם אין לה השלכה מעשית. כי כל זמן שאין לה השלכה מעשית אתה לא יכול לדעת מה זה באמת אומר. ורש"י בעצם עונה לשאלה "מה טעם פתח בבראשית?" - שיש לזה גם השלכה מעשית, השלכה פוליטית: שאם יאמרו אומות העולם מה שיאמרו אנחנו נענה להם כך וכך.שיעורי הרב אורי שרקי בספר בראשית שניתנו במסגרת השיעור היומי בקהילת "בית יהודה" - כל שיעור באורך עשר דקות בדיוק.להצטרפות לשיעור היומי לחצו כאןווטסאפ: http://tiny.cc/yomiravcherkiטלגרם: https://t.me/yomircלפניות: https://wa.me/message/E6OP25O34AVSL1beit.yehouda7@gmail.comSupport the showשיעורי הרב אורי שרקי בספר יהושע שניתנו במסגרת השיעור היומי בקהילת "בית יהודה" בירושלים - כל שיעור באורך עשר דקות בדיוק.להצטרפות לשיעור היומי לחצו כאן:ווטסאפ: https://tiny.cc/yomiravcherkiטלגרם: https://t.me/yomircלפרטים נוספים: https://bit.ly/2RmU7Bhלהרשמה לערוץ היוטיוב של השיעור היומי: https://www.youtube.com/@ShiourYomiכל השיעורים זמינים להאזנה והורדה בארכיון ההקלטות והסיכומים:https://beityehouda.co.il/shiuryomi-archives/לפניות:https://wa.me/message/E6OP25O34AVSL1shiuryomi@beityehouda.co.ilלתרומה לקהילת בית יהודה המפעילה את השיעור היומי: https://bit.ly/3Z8Dd7p
    続きを読む 一部表示

あらすじ・解説

פרשת בראשית פרק א פסוק אהלימוד שלנו, לימוד הפסוקים, איננו פשוט בכלל, ואפשר לראות את זה בפסוק הראשון, כמה הוא לא מובן במבט ראשון:"בראשית" - לא נאמר בראשית של מה."ברא" - בריאה היא תופעה שמעולם לא היינו עדים לה אז איך ניתן להבין את פירושה."א-להים" - אולי המילה הקשה ביותר. תעלומה."את" - מילה שעל פניו חסרת משמעות בעברית."השמים" - לא ברור על מה מדובר. הכחול שאנחנו רואים בבוקר זה הרקיע שנקרא אמנם שמים - "ויקרא א-לוהים לרקיע שמים" - אבל זאת ההוכחה שהשמים עצמם הם משהו אחר שאיננו ברור."הארץ" - מילה אחת מתוך שבע שלכאורה ברורה לנו.פסוק של שבע מילים שבתוכו רק מילה אחת מובנת זה קצת מתסכל. דבר נוסף: כדי להבין באמת טקסט כלשהו, צריך להבין עבור מי נכתב הטקסט. התורה היא דיבור, היא לא חכמה לגביה חסר משמעות מי הלומד, לכן חשובה השאלה למי הדיבור הזה מופנה. אפשר לומר שהדיבור הוא לבני ישראל, אבל מי הוא הישראל הזה שהתורה פונה אליו. דבריו של רבי יצחק ברש"י הראשון "לא היה צריך להתחיל את התורה אלא מהחודש הזה לכם" שלכאורה תמוה מניין לו מהיכן היה צריך להתחיל את התורה, הם דוגמא לכך שהתורה פונה אל בני ישראל דרך חכמי ישראל, אליהם מופנית התורה. רבי יצחק הוא חכם מחכמי ישראל, לכן הוא מבטא את הזהות שבשבילה ניתנה התורה. לכן האינטואיציה של רבי יצחק מה התורה צריכה לומר היא אינטואיציה נכונה.אם היינו שואלים את אריסטו: כשאתה קורא בחומש, מה החלק המעניין ביותר? ללא שום ספק הוא היה עונה: בראשית! כמו שהוא כותב במטפיזיקה בפרק הראשון שהחוכמה היותר עליונה היא חוכמת ההתחלות. המצוות מבחינת אריסטו לא מעניינות. לעומת זאת, הנחת היסוד של רבי יצחק, שהיא הנחת היסוד של התורה, היא ששום ידיעה מטאפיזית, עליונה ככל שתהיה, איננה מעניינת אותנו אם אין לה השלכה מעשית. כי כל זמן שאין לה השלכה מעשית אתה לא יכול לדעת מה זה באמת אומר. ורש"י בעצם עונה לשאלה "מה טעם פתח בבראשית?" - שיש לזה גם השלכה מעשית, השלכה פוליטית: שאם יאמרו אומות העולם מה שיאמרו אנחנו נענה להם כך וכך.שיעורי הרב אורי שרקי בספר בראשית שניתנו במסגרת השיעור היומי בקהילת "בית יהודה" - כל שיעור באורך עשר דקות בדיוק.להצטרפות לשיעור היומי לחצו כאןווטסאפ: http://tiny.cc/yomiravcherkiטלגרם: https://t.me/yomircלפניות: https://wa.me/message/E6OP25O34AVSL1beit.yehouda7@gmail.comSupport the showשיעורי הרב אורי שרקי בספר יהושע שניתנו במסגרת השיעור היומי בקהילת "בית יהודה" בירושלים - כל שיעור באורך עשר דקות בדיוק.להצטרפות לשיעור היומי לחצו כאן:ווטסאפ: https://tiny.cc/yomiravcherkiטלגרם: https://t.me/yomircלפרטים נוספים: https://bit.ly/2RmU7Bhלהרשמה לערוץ היוטיוב של השיעור היומי: https://www.youtube.com/@ShiourYomiכל השיעורים זמינים להאזנה והורדה בארכיון ההקלטות והסיכומים:https://beityehouda.co.il/shiuryomi-archives/לפניות:https://wa.me/message/E6OP25O34AVSL1shiuryomi@beityehouda.co.ilלתרומה לקהילת בית יהודה המפעילה את השיעור היומי: https://bit.ly/3Z8Dd7p

ספר בראשית 2# - רבי יצחק לעומת אריסטוに寄せられたリスナーの声

カスタマーレビュー:以下のタブを選択することで、他のサイトのレビューをご覧になれます。