エピソード

  • Cynthia Petion y Eddie Petion Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #110
    2025/02/10
    Cynthia Petion y Eddie Petion Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #110Notificación (Service of Process): El demandado/acusado debe ser notificado formalmente de la demanda/cargos en su contra.La Piedra Angular del Debido Proceso: Notificación (Service of Process) - Garantizando el Derecho a la DefensaUna vez que se ha presentado una demanda civil o cargos penales, el siguiente paso crucial es la notificación formal al demandado o acusado. Este acto, conocido en el ámbito legal como "Service of Process", no es una mera formalidad, sino un pilar fundamental del debido proceso, un principio constitucional que garantiza a todas las personas el derecho a un juicio justo. La notificación asegura que la parte contraria esté plenamente consciente de la acción legal iniciada en su contra, brindándole la oportunidad de preparar una defensa adecuada y ejercer sus derechos dentro del sistema judicial. Sin una notificación adecuada, cualquier procedimiento judicial posterior podría ser considerado nulo, ya que se vulneraría el derecho fundamental del individuo a ser escuchado y defenderse.¿En qué consiste la Notificación?La notificación implica la entrega formal de una copia de la demanda civil o de los cargos penales, junto con una citación judicial (summons), al demandado o acusado. La citación es una orden emitida por el tribunal que informa a la persona sobre la acción legal, el tribunal donde se ha presentado, el plazo para responder y las consecuencias de no hacerlo. El objetivo es proporcionar una notificación fehaciente, es decir, una comunicación clara e inequívoca que no deje lugar a dudas de que la parte ha sido informada del proceso judicial.Métodos de Notificación:Las reglas que rigen la notificación varían según la jurisdicción y el tipo de caso, pero generalmente incluyen los siguientes métodos:Notificación Personal (Personal Service): Considerada la forma más efectiva, implica la entrega física de los documentos directamente al demandado o acusado. Esto suele ser realizado por un alguacil (sheriff), un oficial del tribunal o un notificador profesional (process server).Notificación Sustituta (Substituted Service): Cuando la notificación personal no es posible, se permite la entrega de los documentos a una persona adulta que resida en el domicilio del demandado o acusado, o a un agente autorizado para recibir notificaciones en su nombre.Notificación por Correo (Service by Mail): En algunos casos, se permite la notificación por correo certificado o registrado, con acuse de recibo. Sin embargo, si el acuse de recibo no es devuelto, puede ser necesario recurrir a otros métodos de notificación.Notificación por Publicación (Service by Publication): Como último recurso, cuando no se puede localizar al demandado o acusado después de esfuerzos diligentes, se puede permitir la notificación mediante la publicación de un aviso en un periódico de circulación general durante un período de tiempo determinado. Este método se utiliza con cautela, ya que ofrece menos garantías de que la parte realmente reciba la notificación.Importancia de la Notificación Adecuada:La notificación adecuada es crucial por varias razones:Garantiza el Debido Proceso: Como se mencionó, es un componente esencial del derecho a un juicio justo, asegurando que la parte tenga conocimiento de la acción legal y la oportunidad de defenderse.Establece la Jurisdicción Personal: La notificación válida establece la autoridad del tribunal sobre el demandado o acusado (jurisdicción personal). Sin ella, el tribunal no puede dictar una sentencia vinculante contra la parte.Evita la Anulación del Proceso: Si la notificación no se realiza de acuerdo con las reglas aplicables, el demandado o acusado puede impugnar la validez del proceso, lo que podría resultar en la anulación de cualquier sentencia dictada en su contra.Consecuencias de una Notificación Defectuosa:Si la notificación no se realiza correctamente, el demandado o acusado puede presentar una moción para anular la notificación (motion to quash service). Si el tribunal determina que la notificación fue defectuosa, puede anular cualquier acción judicial posterior y ordenar que se realice una nueva notificación de manera adecuada. En algunos casos, una notificación defectuosa puede incluso llevar a la desestimación del caso.La notificación (Service of Process) es un paso fundamental en el proceso judicial, que salvaguarda el derecho al debido proceso y asegura que todas las partes tengan una oportunidad justa de ser escuchadas. El cumplimiento estricto de las reglas de notificación es esencial para la validez del proceso y para garantizar que la justicia se administre de manera equitativa. Cualquier defecto en la notificación puede tener graves consecuencias para el caso, por lo que es un aspecto del derecho procesal que se toma con la máxima seriedad.Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, ...
    続きを読む 一部表示
    8 分
  • Cynthia Petion y Eddie Petion Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #109
    2025/02/05
    Cynthia Petion y Eddie Petion Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #109En el ámbito civil:La presentación de la demanda es el acto unilateral del demandante, quien busca reparación por un daño o perjuicio que alega haber sufrido a manos del demandado. Este documento fundamental debe ser redactado con precisión y cuidado, ya que establece el marco legal y fáctico del litigio. La demanda no es simplemente una narración de hechos; es un instrumento legal que debe cumplir con requisitos formales específicos, que pueden variar según la jurisdicción y la naturaleza del caso. En términos generales, una demanda debe contener:Identificación de las Partes: Nombres completos y domicilios del demandante y del demandado.Jurisdicción y Competencia: Una declaración que establezca la autoridad del tribunal para conocer del caso (jurisdicción) y la razón por la que ese tribunal específico es el apropiado (competencia).Exposición de los Hechos: Una narración clara y concisa de los eventos que, según el demandante, dan lugar a la reclamación. Esta sección debe ser precisa y detallada, estableciendo los hechos materiales que sustentan la demanda.Fundamentos de Derecho: La base legal para la reclamación, identificando las leyes, estatutos o principios legales que el demandante cree que han sido violados por el demandado.Pretensiones o Remedio Solicitado: Una declaración específica de lo que el demandante espera obtener del tribunal, como una compensación monetaria, una orden judicial que obligue al demandado a hacer o dejar de hacer algo, o una declaración de derechos.Firma del Demandante o su Abogado: La demanda debe estar firmada, lo que certifica que la información contenida en la misma es veraz y que la demanda no se presenta con fines indebidos.Una vez presentada la demanda ante el tribunal, se debe notificar formalmente al demandado, entregándole una copia de la demanda y una citación judicial. Este acto, conocido como notificación (service of process), es crucial para garantizar el derecho al debido proceso del demandado, asegurando que esté al tanto de la acción legal en su contra y tenga la oportunidad de defenderse.En el ámbito penal:El inicio de un caso penal es impulsado por el gobierno, representado por el fiscal, quien actúa en nombre de la sociedad para perseguir conductas tipificadas como delitos. La presentación de cargos penales es un acto formal que acusa a una persona (acusado) de haber cometido un delito específico. Este proceso puede comenzar de dos maneras:Acusación Formal por un Gran Jurado (Indictment): Un gran jurado, compuesto por ciudadanos comunes, escucha la evidencia presentada por el fiscal y decide si existe "causa probable" para creer que se ha cometido un delito y que el acusado lo cometió. Si el gran jurado encuentra causa probable, emite una acusación formal, un documento que detalla los cargos contra el acusado.Información (Information): En algunos casos, el fiscal puede presentar directamente una "información" ante el tribunal, sin la intervención de un gran jurado. La información es un documento formal que acusa al imputado de un delito específico, basado en la investigación y la evidencia recopilada por la fiscalía. Este método se utiliza generalmente para delitos menos graves o en jurisdicciones que no requieren una acusación formal del gran jurado para ciertos tipos de delitos.Independientemente del método utilizado, la presentación de cargos penales da lugar a la detención del acusado (si no está ya bajo custodia) y a su comparecencia ante el tribunal para la lectura de cargos (arraignment). En esta audiencia, se informa al acusado formalmente de los cargos en su contra, se le recuerdan sus derechos (incluido el derecho a permanecer en silencio y el derecho a un abogado) y se le pide que se declare culpable o no culpable.La presentación de la demanda o los cargos es el punto de partida del proceso judicial, el acto formal que da inicio al litigio y establece las bases para las etapas posteriores. Ya sea en el ámbito civil o penal, este paso inicial es crucial para garantizar el acceso a la justicia y la protección de los derechos de todas las partes involucradas. La precisión y el cumplimiento de las formalidades en esta etapa son fundamentales para el correcto desarrollo del proceso y la eventual resolución del caso.Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia https://ia-libros.com/https://ia-biblia.com/https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-justice-usa-2024--6236650https://www.youtube.com/@cynthiandeddiePetionhttps://x.com/localtradecoinshttps://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-blockchain--6253595https://ia-biblia.com/...
    続きを読む 一部表示
    8 分
  • Cynthia Petion y Eddie Petion Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #108
    2025/01/30
    Cynthia Petion y Eddie Petion Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #108
    III. Juicio:
    A. **Selección del Jurado (si aplica):** Proceso de "Voir Dire" para elegir un jurado imparcial.
    B. **Declaraciones de Apertura:** Los abogados presentan sus argumentos iniciales, resumiendo el caso y las pruebas que presentarán.
    C. **Presentación de Pruebas:**
    1. Testimonio de Testigos: Interrogatorio y contrainterrogatorio.
    2. Exhibición de Pruebas Documentales y Físicas.
    D. **Argumentos Finales:** Los abogados resumen las pruebas y argumentan por qué el juez o jurado debería fallar a su favor.
    E. **Instrucciones al Jurado (si aplica):** El juez instruye al jurado sobre la ley aplicable al caso.
    F. **Deliberación del Jurado (si aplica):** El jurado se retira para discutir el caso y llegar a un veredicto.
    G. **Veredicto / Sentencia:**
    1. **Veredicto:** Decisión del jurado sobre la culpabilidad o responsabilidad.
    2. **Sentencia:** Decisión del juez sobre la pena (en casos penales) o la reparación (en casos civiles).
    IV. Fase Posterior al Juicio:
    A. **Mociones Posteriores al Juicio:**
    1. Moción para un Nuevo Juicio (Motion for a New Trial): Se argumenta que hubo errores graves en el juicio que afectaron el resultado.
    2. Moción para Anular el Veredicto (Motion for Judgment Notwithstanding the Verdict - JNOV): Se argumenta que el veredicto del jurado no está respaldado por la evidencia.
    B. **Ejecución de la Sentencia (en casos civiles):** Medidas para asegurar que la parte ganadora reciba la compensación o el remedio ordenado por el tribunal.
    V. Apelación:
    A. **Presentación de la Apelación:** La parte perdedora (apelante) presenta un recurso ante un tribunal de apelaciones, argumentando que hubo errores legales en el tribunal inferior.
    B. **Revisión de los Registros:** El tribunal de apelaciones revisa los registros del juicio, incluyendo las transcripciones, las pruebas y los argumentos legales.
    C. **Argumentos Escritos y Orales:** Las partes presentan argumentos escritos (memoriales) y, a menudo, orales ante el tribunal de apelaciones.
    D. **Decisión del Tribunal de Apelaciones:**
    1. **Confirmar:** Ratificar la decisión del tribunal inferior.
    2. **Revertir:** Anular la decisión del tribunal inferior.
    3. **Devolver (Remand):** Enviar el caso de regreso al tribunal inferior para un nuevo juicio o para que se corrijan errores específicos.
    E. **Posible Apelación a la Corte Suprema:** En algunos casos, la parte perdedora puede solicitar a la Corte Suprema que revise la decisión del tribunal de apelaciones, aunque la Corte Suprema tiene discreción para decidir qué casos acepta.
    Este esquema proporciona una visión general de las etapas típicas del proceso judicial. Es importante tener en cuenta que los detalles específicos y la terminología pueden variar según la jurisdicción y el tipo de caso. A lo largo del capítulo, profundizaremos en cada una de estas etapas, explorando sus complejidades y su significado dentro del sistema de justicia.

    Presentación de la demanda/cargos: El proceso comienza con la presentación formal de la demanda o los cargos.
    La Chispa Inicial: Presentación de la Demanda o Cargos - Dando Inicio al Proceso Judicial
    El primer paso formal en cualquier litigio, ya sea civil o penal, es la presentación de la demanda o los cargos. Este acto inicial es la chispa que enciende la maquinaria judicial, poniendo en marcha el proceso legal y estableciendo las bases para el desarrollo del caso. Es el momento en que la parte que se considera agraviada, o el estado en representación del interés público, formalizan sus reclamos ante el tribunal, buscando una resolución o sanción legal.
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia


    https://ia-libros.com/
    https://ia-biblia.com/
    https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-justice-usa-2024--6236650
    https://www.youtube.com/@cynthiandeddiePetion
    https://x.com/localtradecoins
    https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-blockchain--6253595
    https://ia-biblia.com/conozca-a-cynthia-petion-la-visionaria-detras-de-novatechfx-y-su-impacto-positivo-en-el-mundo-de-las-criptomonedas-y-la-inclusion-financiera/
    https://ia-biblia.com/cynthia-petion-y-eddie-petion-audio-el-sistema-federal-justicia-en-los-estados-unidos/
    続きを読む 一部表示
    8 分
  • Cynthia Petion y Eddie Petion Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #106
    2025/01/20
    Cynthia Petion y Eddie Petion Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #106Introducción al Capítulo 3: Derecho Procesal - Navegando el Laberinto JudicialEl derecho procesal constituye el intrincado conjunto de reglas y procedimientos que gobiernan la maquinaria de la justicia, tanto en el ámbito civil como en el penal. A diferencia del derecho sustantivo, que define los derechos y obligaciones de las personas, el derecho procesal establece el "cómo" del litigio, dictando los pasos que deben seguirse para llevar un caso ante los tribunales y obtener una resolución. Este capítulo se adentra en el corazón de este laberinto judicial, desglosando las normas que rigen el desarrollo de los casos judiciales, desde su inicio hasta su conclusión. Comprender estas reglas es esencial no solo para los abogados y jueces, sino para cualquier persona que interactúe con el sistema legal, ya que el desconocimiento de las normas procesales puede tener consecuencias nefastas para el resultado de un caso, independientemente de los méritos sustantivos del mismo. Este capítulo servirá como una guía a través de las etapas procesales, proporcionando claridad y comprensión sobre cómo se administra la justicia en la práctica.El inicio de un caso judicial, ya sea una demanda civil o un cargo penal, marca el comienzo de un viaje procesal estrictamente regulado. En el ámbito civil, el proceso comienza con la acción de una persona o entidad, denominada demandante, que considera haber sufrido un daño o perjuicio a manos de otra, conocida como el demandado. Para buscar reparación, el demandante presenta una demanda civil ante un tribunal con la jurisdicción competente. Este documento formal no es una mera declaración de agravios, sino una pieza legal meticulosamente elaborada que debe cumplir con requisitos específicos. La demanda debe articular claramente los hechos que, a juicio del demandante, constituyen la base del reclamo, establecer la base legal sobre la que se sustenta la acción, y especificar el remedio o la compensación que se busca, que a menudo se traduce en una suma monetaria. Este acto formal de presentar la demanda pone en marcha el engranaje del sistema judicial civil, notificando al demandado de la acción en su contra y dando inicio a una serie de etapas procesales diseñadas para resolver la disputa de manera justa y eficiente.En el ámbito penal, el inicio del proceso es fundamentalmente diferente. Aquí, no es un individuo particular, sino el gobierno, ya sea a nivel federal o estatal, el que toma la iniciativa, actuando a través de la figura del fiscal. El fiscal, como representante del interés público, tiene la responsabilidad de investigar y perseguir las conductas que se consideran delitos según la ley. Cuando existe suficiente evidencia para creer que se ha cometido un delito, el fiscal presenta cargos penales formales contra el presunto infractor, el acusado. Este proceso puede iniciarse de dos maneras principales: a través de una acusación formal (indictment) emitida por un gran jurado, un grupo de ciudadanos que evalúa la evidencia y decide si hay causa probable para acusar, o mediante una información (information), que es una acusación formal presentada directamente por el fiscal ante el tribunal. La elección entre uno u otro procedimiento depende de la gravedad del delito y de los requisitos legales específicos de cada jurisdicción. La presentación de cargos penales da inicio a un proceso judicial rigurosamente definido, diseñado para proteger los derechos del acusado mientras se busca la justicia en nombre de la sociedad. A lo largo de este capítulo, exploraremos en detalle estas etapas iniciales y las subsiguientes, desentrañando las complejidades del derecho procesal y su impacto en la administración de la justicia.Etapas del proceso judicial: desde la presentación hasta la apelación.Introducción a las Etapas del Proceso Judicial: Un Recorrido EstructuradoEl proceso judicial, tanto en el ámbito civil como en el penal, se desarrolla a través de una serie de etapas predefinidas, cada una con su propio propósito y conjunto de reglas. Estas etapas no son meros formalismos, sino que están cuidadosamente diseñadas para garantizar un procedimiento justo y ordenado, permitiendo a las partes presentar sus argumentos y pruebas, y al tribunal llegar a una decisión fundamentada. Desde la presentación inicial de una demanda o cargos hasta la posibilidad de una apelación, el proceso judicial sigue un camino estructurado, un recorrido que busca equilibrar la eficiencia con la justicia. Comprender estas etapas es esencial para navegar el sistema legal y para apreciar cómo se materializa el derecho procesal en la práctica. A continuación, se presenta un esquema que resume estas etapas, proporcionando una visión general del flujo del proceso judicial.Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, ...
    続きを読む 一部表示
    8 分
  • Cynthia Petion y Eddie Petion Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #105
    2025/01/15
    Cynthia Petion y Eddie Petion Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #105Territorios de los Estados Unidos:Distrito de Guam (Hagåtña): Un individuo es acusado de pesca ilegal en aguas protegidas.Distrito de las Islas Marianas del Norte (Saipán): Una empresa de construcción es demandada por no cumplir con las normas de seguridad federales en un proyecto de construcción.Distrito de Puerto Rico (San Juan): Un individuo es acusado de fraude al gobierno federal en relación con un contrato de reconstrucción después de un huracán. Se podria llevar un caso de una empresa farmaceutica por la venta de medicamentos adulterados.Distrito de las Islas Vírgenes (St. Thomas): Una empresa turística es demandada por un grupo de turistas por negligencia en una excursión de buceo que resultó en lesiones.Estos ejemplos ilustran la amplia variedad de casos que se presentan en las 94 cortes de distrito a lo largo de los Estados Unidos y sus territorios. Cada corte juega un papel fundamental en la aplicación de las leyes federales y en la protección de los derechos de los ciudadanos, contribuyendo a la administración de justicia en todo el país. La diversidad de los casos refleja la complejidad de la sociedad estadounidense y la importancia del sistema judicial federal en la resolución de conflictos y el mantenimiento del orden legal.Cortes de Apelaciones (Circuit Courts): Revisan las decisiones de las cortes de distrito. Hay 13 cortes de apelaciones, divididas en circuitos geográficos. No realizan nuevos juicios, sino que revisan los registros de los casos para determinar si hubo errores legales en el tribunal inferior.Corte Suprema (Supreme Court): Es el tribunal más alto del país. Tiene la última palabra en la interpretación de la Constitución y las leyes federales. Compuesta por nueve jueces (un Presidente del Tribunal Supremo y ocho jueces asociados). Puede revisar casos de las cortes de apelaciones y, en ciertos casos, de los tribunales supremos estatales. La Corte Suprema tiene discreción para decidir qué casos acepta revisar (a través de un proceso llamado "certiorari").Cortes estatales: niveles y competencias.Cada estado tiene su propio sistema judicial, que varía en estructura y nombres de los tribunales. Sin embargo, generalmente siguen un patrón similar al federal.Tribunales de primera instancia (Trial Courts): Pueden llamarse tribunales de circuito, tribunales superiores o tribunales de distrito. Aquí se llevan a cabo los juicios y se manejan casos civiles y penales.Tribunales intermedios de apelación (Appellate Courts): No todos los estados tienen este nivel. Revisan las decisiones de los tribunales de primera instancia.Tribunal Supremo Estatal (State Supreme Court): Es el tribunal más alto del estado. Revisa las decisiones de los tribunales inferiores y tiene la última palabra en la interpretación de la ley estatal.Rol de los jueces y jurados.Jueces: Imparciales que presiden los procedimientos judiciales, interpretan la ley, deciden sobre la admisibilidad de las pruebas y, en juicios sin jurado, dictan sentencia. En el sistema federal, los jueces son nombrados por el Presidente y confirmados por el Senado, y sirven de por vida. En los estados, los métodos de selección de jueces varían, incluyendo elecciones populares, nombramientos por el gobernador o una combinación de ambos.Jurados: Ciudadanos seleccionados al azar que tienen la responsabilidad de decidir sobre los hechos del caso. En los juicios penales, deciden si el acusado es culpable o no culpable más allá de una duda razonable. En los juicios civiles, determinan la responsabilidad y la cuantía de los daños, si los hubiere. El derecho a un juicio por jurado está garantizado por la Constitución para ciertos tipos de casos.Capítulo 3: Derecho procesalEste capítulo se centra en las reglas y procedimientos que rigen el desarrollo de los casos judiciales, tanto civiles como penales.Cómo se inicia un caso: demandas civiles y cargos penales.Demandas civiles (Civil Lawsuits): Se inician cuando una persona o entidad (el demandante) presenta una demanda ante un tribunal, alegando que otra persona o entidad (el demandado) le ha causado un daño y buscando una reparación, generalmente en forma de compensación económica. La demanda debe detallar los hechos, la base legal para el reclamo y el remedio solicitado.Cargos penales (Criminal Charges): En casos penales, es el gobierno (federal o estatal) el que inicia el proceso, a través de un fiscal. El fiscal presenta cargos formales contra un acusado, alegando que ha cometido un delito. Los cargos se pueden presentar mediante una acusación formal de un gran jurado (indictment) o una información (information) presentada directamente por el fiscal.Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia https://ia-libros.com/https:/...
    続きを読む 一部表示
    8 分
  • Cynthia Petion y Eddie Petion Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #104
    2025/01/10
    Cynthia Petion y Eddie Petion Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #104
    Tennessee (3 distritos judiciales):
    Distrito Este de Tennessee (Knoxville): Una empresa es demandada por un grupo de trabajadores que alegan que no se les pagaron las horas extras de acuerdo con la ley federal.
    Distrito Medio de Tennessee (Nashville): Un individuo es acusado de fraude al programa de Medicaid por facturar servicios que no se prestaron.
    Distrito Oeste de Tennessee (Memphis): Se presenta una demanda contra una empresa de transporte por un accidente de camión que causó lesiones graves.
    Distrito Sur de Texas (Houston): Se presenta una demanda colectiva contra una empresa química por la contaminación de un vecindario con sustancias tóxicas. Además, un individuo es procesado por tráfico de drogas a gran escala en la frontera.
    Distrito Este de Texas (Tyler): Una empresa de software es demandada por otra empresa por infracción de patentes de software, un caso común en este distrito debido a su experiencia en litigios de patentes.
    Distrito Oeste de Texas (San Antonio): Un individuo es acusado de cazar ilegalmente especies protegidas en un parque nacional.
    Utah (1 distrito judicial):
    Distrito de Utah (Salt Lake City): Una empresa minera es demandada por un grupo de ambientalistas por no cumplir con las regulaciones federales sobre la calidad del aire. Un individuo es acusado de fraude bancario relacionado con la falsificación de documentos de préstamo.
    Vermont (1 distrito judicial):
    Distrito de Vermont (Burlington): Un individuo es acusado de cultivar marihuana en su propiedad con la intención de distribuirla, violando leyes federales. Una empresa es demandada por un grupo de esquiadores por negligencia en el mantenimiento de las pistas de esquí, causando un accidente.
    Virginia (2 distritos judiciales):
    Distrito Este de Virginia (Alexandria): Conocido como el "Rocket Docket" por su rapidez; un individuo es acusado de espionaje por presuntamente vender secretos de estado a un gobierno extranjero. También se podría llevar un caso de infracción de marcas registradas contra una empresa que vende productos falsificados en línea.
    Distrito Oeste de Virginia (Roanoke): Una empresa maderera es demandada por talar árboles en un bosque nacional sin los permisos adecuados.
    Washington (2 distritos judiciales):
    Distrito Este de Washington (Spokane): Un agricultor es demandado por el gobierno federal por el uso indebido de pesticidas que contaminaron un río cercano.
    Distrito Oeste de Washington (Seattle): Una empresa de tecnología es demandada por un grupo de usuarios que alegan que la empresa violó sus derechos de privacidad al recopilar datos personales sin su consentimiento. Adicionalmente, se lleva a cabo un juicio contra un individuo por contrabando de especies en peligro de extinción.
    Virginia Occidental (2 distritos judiciales):
    Distrito Norte de Virginia Occidental (Wheeling): Una empresa minera es demandada por violar las normas de seguridad minera, lo que resultó en un accidente que causó lesiones a los trabajadores.
    Distrito Sur de Virginia Occidental (Charleston): Un individuo es acusado de fraude al seguro de salud por presentar reclamaciones falsas por servicios médicos.
    Wisconsin (2 distritos judiciales):
    Distrito Este de Wisconsin (Milwaukee): Una empresa manufacturera es demandada por un grupo de trabajadores por exposición a sustancias químicas peligrosas en el lugar de trabajo.
    Distrito Oeste de Wisconsin (Madison): Un individuo es acusado de fraude al programa de cupones de alimentos (food stamps) por vender sus beneficios ilegalmente.
    Wyoming (1 distrito judicial):
    Distrito de Wyoming (Cheyenne): Un ganadero es demandado por el gobierno federal por pastorear su ganado en tierras federales sin un permiso. Se lleva a cabo un juicio de un grupo de individuos acusados de dañar intencionalmente un oleoducto en protesta por su construcción.
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia


    https://ia-libros.com/
    https://ia-biblia.com/
    https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-justice-usa-2024--6236650
    https://www.youtube.com/@cynthiandeddiePetion
    https://x.com/localtradecoins
    https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-blockchain--6253595
    https://ia-biblia.com/conozca-a-cynthia-petion-la-visionaria-detras-de-novatechfx-y-su-impacto-positivo-en-el-mundo-de-las-criptomonedas-y-la-inclusion-financiera/
    https://ia-biblia.com/cynthia-petion-y-eddie-petion-audio-el-sistema-federal-justicia-en-los-estados-unidos/
    続きを読む 一部表示
    7 分
  • Cynthia Petion y Eddie Petion Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #103
    2025/01/05
    Cynthia Petion y Eddie Petion Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #103
    Ohio (2 distritos judiciales):
    Distrito Norte de Ohio (Cleveland): Una empresa es demandada por un grupo de consumidores que alegan que sus productos son defectuosos y causaron daños a la propiedad. Adicionalmente, se lleva a cabo el juicio de un individuo es acusado de hackear una red informatica de un hospital, en violación a leyes federales.
    Distrito Sur de Ohio (Cincinnati): Un individuo es acusado de fraude al Medicare por facturar procedimientos médicos innecesarios.
    Oklahoma (3 distritos judiciales):
    Distrito Norte de Oklahoma (Tulsa): Una empresa de energía es demandada por un grupo de propietarios de tierras que alegan que sus operaciones de fracking han causado sismos.
    Distrito Este de Oklahoma (Muskogee): Un individuo es acusado de posesión de un arma de fuego por un delincuente convicto, una violación de la ley federal.
    Distrito Oeste de Oklahoma (Oklahoma City): Se presenta una demanda contra una empresa por vender productos falsificados, violando leyes federales de marcas registradas.
    Oregón (1 distrito judicial):
    Distrito de Oregón (Portland): Un grupo de ambientalistas demanda al gobierno federal por no proteger adecuadamente una especie de pez en peligro de extinción en un río. Un individuo es acusado de cultivar marihuana en tierras federales.
    Pensilvania (3 distritos judiciales):
    Distrito Este de Pensilvania (Filadelfia): Una empresa es demandada por el gobierno federal por violar la Ley de Agua Limpia (Clean Water Act). Adicionalmente, se lleva a cabo un juicio de un grupo de individuos son acusados de conspirar para cometer un acto de terrorismo.
    Distrito Medio de Pensilvania (Harrisburg): Un individuo es acusado de fraude postal relacionado con un esquema de telemarketing fraudulento.
    Distrito Oeste de Pensilvania (Pittsburgh): Se presenta una demanda contra una empresa minera por la contaminación de un arroyo con aguas residuales de la mina.
    Rhode Island (1 distrito judicial):
    Distrito de Rhode Island (Providence): Un individuo es acusado de fraude al seguro de desempleo por cobrar beneficios mientras estaba empleado. Una empresa es demandada por un grupo de pescadores por contaminar una bahia, afectando la pesca comercial.
    Carolina del Sur (1 distrito judicial):
    Distrito de Carolina del Sur (Charleston): Una empresa es demandada por un exempleado que alega despido injustificado basado en su raza. Se lleva a cabo un juicio de un individuo es acusado de tráfico de armas a través de las fronteras estatales.
    Dakota del Sur (1 distrito judicial):
    Distrito de Dakota del Sur (Sioux Falls): Un individuo es acusado de agredir a un oficial federal en una reserva indígena. Un grupo de granjeros demanda al gobierno federal por las regulaciones sobre el uso de pesticidas.
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia


    https://ia-libros.com/
    https://ia-biblia.com/
    https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-justice-usa-2024--6236650
    https://www.youtube.com/@cynthiandeddiePetion
    https://x.com/localtradecoins
    https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-blockchain--6253595
    https://ia-biblia.com/conozca-a-cynthia-petion-la-visionaria-detras-de-novatechfx-y-su-impacto-positivo-en-el-mundo-de-las-criptomonedas-y-la-inclusion-financiera/
    https://ia-biblia.com/cynthia-petion-y-eddie-petion-audio-el-sistema-federal-justicia-en-los-estados-unidos/

    続きを読む 一部表示
    6 分
  • Cynthia Petion y Eddie Petion Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #102
    2024/12/30
    Cynthia Petion y Eddie Petion Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #102
    Nebraska (1 distrito judicial):
    Distrito de Nebraska (Omaha): Una empresa de transporte es demandada por un grupo de camioneros que alegan que no se les pagó el salario mínimo, en violación de la ley federal. Un individuo es acusado de fraude contra el IRS por no reportar ingresos.
    Nevada (1 distrito judicial):
    Distrito de Nevada (Las Vegas): Un individuo es acusado de operar un negocio de juego ilegal en línea. Adicionalmente, una empresa minera es demandada por un grupo de residentes por contaminar el agua potable con sus operaciones.
    Nuevo Hampshire (1 distrito judicial):
    Distrito de Nuevo Hampshire (Concord): Una empresa es demandada por un exempleado que alega despido injustificado basado en su orientación sexual. Un individuo es acusado de fabricar y vender armas de fuego ilegalmente.
    Nueva Jersey (1 distrito judicial):
    Distrito de Nueva Jersey (Newark): Una empresa farmacéutica es demandada por el gobierno federal por inflar artificialmente el precio de un medicamento, en un caso relacionado con Medicaid y Medicare. Adicionalmente, se lleva a cabo un juicio contra una organizacion criminal por tráfico de personas y explotación laboral.
    Nuevo México (1 distrito judicial):
    Distrito de Nuevo México (Albuquerque): Un individuo es acusado de contrabando de artefactos culturales protegidos desde un sitio arqueológico en tierras federales. Un grupo de ciudadanos demanda a una base militar por contaminacion acustica excesiva.
    Nueva York (4 distritos judiciales):
    Distrito Sur de Nueva York (Manhattan): Una empresa de medios es demandada por difamación por publicar información falsa sobre una figura pública. Adicionalmente, se lleva a cabo el juicio de un individuo es acusado de terrorismo por planear un ataque en la ciudad.
    Distrito Este de Nueva York (Brooklyn): Un grupo de inmigrantes demanda al gobierno federal por las condiciones en un centro de detención de inmigrantes.
    Distrito Norte de Nueva York (Albany): Una empresa es demandada por no cumplir con las regulaciones federales de seguridad en el lugar de trabajo, lo que resultó en un accidente industrial.
    Distrito Oeste de Nueva York (Buffalo): Un individuo es acusado de fraude al programa de Medicaid por facturar servicios que no se prestaron.
    Carolina del Norte (3 distritos judiciales):
    Distrito Este de Carolina del Norte (Raleigh): Una empresa porcina es demandada por un grupo de vecinos que alegan que sus operaciones causan olores nocivos y contaminación del agua.
    Distrito Medio de Carolina del Norte (Greensboro): Un individuo es acusado de fraude bancario relacionado con una serie de préstamos fraudulentos.
    Distrito Oeste de Carolina del Norte (Charlotte): Se presenta una demanda contra una empresa por discriminación por edad en sus prácticas de empleo.
    Dakota del Norte (1 distrito judicial):
    Distrito de Dakota del Norte (Fargo): Un individuo es acusado de cazar ilegalmente en un refugio de vida silvestre federal. Una empresa petrolera es demandada por no obtener los permisos necesarios para perforar en tierras indigenas.
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia


    https://ia-libros.com/
    https://ia-biblia.com/
    https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-justice-usa-2024--6236650
    https://www.youtube.com/@cynthiandeddiePetion
    https://x.com/localtradecoins
    https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-blockchain--6253595
    https://ia-biblia.com/conozca-a-cynthia-petion-la-visionaria-detras-de-novatechfx-y-su-impacto-positivo-en-el-mundo-de-las-criptomonedas-y-la-inclusion-financiera/
    https://ia-biblia.com/cynthia-petion-y-eddie-petion-audio-el-sistema-federal-justicia-en-los-estados-unidos/
    続きを読む 一部表示
    6 分