Les artistes et les créateurs sont sous la pression du gouvernement en Inde. Que ce soit au cinéma ou sur les planches d’un théâtre, il devient très difficile de s’en prendre de près ou de loin au BJP, le parti de Narendra Modi et aux groupes nationalistes hindous qui gravitent autour. Sous peine de revanches judiciaires ou carrément de violences.

Avec notre correspondant en Inde,

Récemment c’est un film produit dans l’État du Kerala qui s’est attiré les foudres des nationalistes hindous. Il s’appelle Empuraan, c’est le deuxième volet d'un thriller politique. Une superproduction avec une vedette du Kerala, dans le rôle d’un chef mafieux international. Jusque-là, sans danger. C’est quand le dirigeant du Kerala s’allie à des forces d'extrême droite pour combattre notre héros que le film devient politique.

Le groupe extrémiste évoque le Bajrang Dal, mouvement hindou fondamentaliste réel connu pour ses actions violentes, notamment contre les musulmans. Dans le film, son chef s’appelle d’ailleurs Bajrangi. Il est impliqué dans des émeutes qui rappellent celles, réelles, du Gujarat en 2002, quand Modi dirigeait cet État. Elles ont fait plus de 1000 morts, surtout des musulmans, et c’est un sujet tabou. On se rappelle que le gouvernement Indien avait censuré un documentaire de la BBC sur ces émeutes en 2023.

Empuraan ne va pas être interdit, c’est une fiction qui cartonne en salles et que le Kerala, dirigé par l’opposition, défend la liberté d’expression. Mais dès le lendemain de sa sortie, le 27 mars, il subit d’importantes pressions et plaintes, au point que la production a consenti à 27 coupes. Ce n’est pas directement le gouvernement qui l’a demandé, mais des groupes radicaux qui lui sont proches — une pression indirecte courante en Inde.

Ce week-end, des agences fiscales ont fait un raid dans les bureaux d’un producteur, l’accusant de fraude. Des perquisitions officiellement sans lien avec l'œuvre, mais là encore, la tactique d’intimidation est connue. La BBC avait subi le même sort après la sortie de son documentaire.

Oui. En mars, le film Santosh, primé dans plusieurs festivals internationaux, a été censuré en Inde « pour risque de trouble à l’ordre public ». Il parlait sans détour de la corruption policière et de violences faites aux femmes. Et ce n’est pas limité au cinéma. Depuis mars, l’humoriste Kunal Kamra est la cible d’une chasse aux sorcières après avoir traité un dirigeant nationaliste de traître. Le théâtre où il se produisait a été ravagé par des extrémistes ; au lieu de le protéger, l’État de Bombay veut l’inculper. Le comédien s’est réfugié dans le sud du pays, craignant pour sa vie.

À l’inverse, les films qui épousent le récit des nationalistes hindous — péplums historiques ou pseudo-documentaires sur des « ennemis de l’intérieur » — sont promus par le pouvoir. The Kerala Story, truffé de fake news sur des femmes du Kerala censées avoir rejoint l’État islamique, a été exonéré de taxes dans les États dirigés par le BJP, et projeté dans des écoles et villages.

La bourse taïwanaise enregistrait lundi 7 avril une baisse record, la plus forte de son histoire. Un mouvement de panique de la part des investisseurs taïwanais qui craignent un choc économique après l’annonce par les États-Unis des nouveaux droits de douane. Les tarifs américains sont particulièrement sévères pour Taïwan avec 32 % de taxes, davantage que pour ses voisins Coréens et Japonais. Quelles conséquences du mouvement de panique financière à Taïwan ? Décryptage.

de notre correspondant à Taïwan,

L’inquiétude provient surtout de l’incertitude qui règne à Taïwan avec cette grande question en suspens : quelles conséquences auront les tarifs sur l’économie taïwanaise qui dépend beaucoup des États-Unis. L’année dernière c’est 20 % de ses exportations et au moins 40 % de ses investissements étrangers qui étaient à destination du sol américain.

Conséquence : depuis hier tous les voyants sont au rouge. À la fermeture lundi soir, l’indice boursier taïwanais avait perdu presque 10 % de sa valeur, du jamais vu depuis sa création.

Le contexte n’a pas aidé : les investisseurs avaient eu le temps de voir les bourses américaines ou encore européennes chuter dès vendredi 4 avril alors que la bourse taïwanaise était elle en vacances : c’était donc le premier jour, lundi, de l’ouverture de la bourse depuis les annonces tarifaires américaines, ce qui peut aider à comprendre ce mouvement de panique.

Même l’industrie taïwanaise des semi-conducteurs est impactée : le prix des actions des deux géants que sont TSMC et Foxconn a lui aussi chuté de 10 %. Même les actions supplémentaires émises hier par TSMC qui sont pourtant extrêmement prisées à Taïwan n’ont pas trouvé d’acheteur.

En fait, même si les semi-conducteurs ne sont pas visés directement par les droits de douane, ce que les investisseurs craignent c’est une future inflation et une récession pour l'économie américaine mais aussi globale. Ce qui pourrait impacter directement l’industrie des semi-conducteurs et surtout son développement.

À lire aussiTaïwan: TSMC investit 100 milliards de dollars aux États-Unis, pour éviter la colère de Trump ?

Pour le moment aucune mesure radicale n’a été prise : le ministère des Finances taïwanais insiste sur le fait que cette chute boursière est temporaire et qu’un retour à la normale est attendu rapidement. Des mesures financières temporaires ont bien été prises pour réduire la volatilité des actions, et des promesses d’investissements pour soutenir les entreprises taïwanaises ont été faites.

L’objectif c’est de rassurer les investisseurs, et d’insister sur le soutien du gouvernement à l’économie. C’est d’ailleurs ce qu’avançait le président de la bourse taïwanaise hier en conférence de presse : « À l’heure actuelle, le gouvernement soutient pleinement l’industrie locale et a entamé des discussions actives avec les États-Unis dans l’objectif de réduire les tarifs. Le ministère de l'Économie et des Finances va mettre en place les mesures nécessaires pour garantir la stabilité commerciale des entreprises d’import/export ».

Le gouvernement taïwanais mise surtout des négociations encore possibles avec l’administration Trump pour réduire les tarifs douaniers, dans l’espoir d’endiguer l’incertitude économique qui règne à Taïwan.

À lire aussiGuerre commerciale: l'Asie en pleine tourmente face aux droits de douane imposés par Trump

L’annonce par l’administration Trump du gel des financements de l’USAID a provoqué un choc planétaire. Le 10 mars, le secrétaire d’État, Marco Rubio, a confirmé la suppression de 83% des programmes soutenus par l’agence américaine de développement – un cataclysme pour le secteur humanitaire. Ces coupes budgétaires drastiques pourraient signer l’arrêt de mort de projets vitaux, comme les programmes de déminage au Laos. Décryptage.

Cinquante ans après la guerre du Vietnam, le Laos continue à déterrer les bombes américaines. L’aviation américaine a largué plus 2 millions de tonnes d’explosifs et d’armes chimiques au Laos. Pour se rendre compte du travail titanesque à accomplir, quelques chiffres. On estime que pendant la guerre du Vietnam, pour couper les voies de ravitaillement des guérillas communistes au nord du pays, l’aviation américaine a largué plus 2 millions de tonnes d’explosifs et d’armes chimiques au Laos. Environ 30% de ces engins n’ont pas explosé. Chaque année, ces bombes tuent ou mutilent. On dénombre 20 000 morts depuis la fin de la guerre, 46 l’an dernier, dont 40% d’enfants. Depuis 1993, les États-Unis ont investi plus de 390 millions de dollars pour déminer les sols, mais environ un quart du pays reste contaminé par des restes d’explosifs, notamment des bombes à sous-munitions. Il faudra encore des décennies pour en venir à bout.

À lire aussiL'USAID, l'Agence américaine pour le développement international, en sursis

Les programmes d’assistance aux personnes invalides risquent tout simplement de disparaître

Avec une baisse de décontamination des zones habitées ou cultivées, le premier risque est une hausse probable du nombre de victimes. Des dizaines de personnes, enfants ou agriculteurs, pourraient être tuées ou blessées chaque année. Autre conséquence déjà visible : le licenciement des personnels formés au déminage. Quelque 4 000 travailleurs qualifiés ont déjà perdu leur emploi faute de financement. Des experts qu’il sera difficile de remplacer. Le Laos est l’un des pays les plus pauvres et le seul pays enclavé d’Asie du Sud-Est. Sa population est essentiellement rurale. La suspension des décontaminations entraînera le gel des restitutions des terres agricoles, ce qui affectera des dizaines de milliers familles qui dépendent de l’agriculture. Autre impact : les programmes d’assistance aux personnes invalides risquent tout simplement de disparaître, plongeant des milliers de victimes d’accidents dans la misère et les privant d’aide médicale. Enfin, toutes les campagnes via les réseaux sociaux, la radio ou la presse écrite visant à sensibiliser la population sur les dangers liés aux engins explosifs, ainsi que les programmes dans les écoles secondaires et les centres d’éducation communautaire ne pourront plus perdurer.

Trouver d'autres donateurs

Beaucoup de Laotiens ont la certitude que les bombardements américains ont considérablement freiné le développement du pays. Les financements de l’USAID ont en quelque sorte réparé une partie des dommages infligés au Laos. Mais le gel des fonds provoque un sentiment de colère, d’abandon et d’énorme gâchis chez les Laotiens.

Le pays espère poursuivre ses opérations de déminage grâce aux autres donateurs, comme le Japon, la Norvège ou la Nouvelle-Zélande. Il sera en revanche très difficile d’atteindre les 30 à 40 millions de dollars alloués chaque année par les États-Unis. Et alors que Washington se dérobe de ses responsabilités, la Chine pourrait combler ce vide et accroître son influence, déjà très forte dans le pays.

À lire aussiEn Inde, le gouvernement s'accommode de la fin de l'USAID

La Chine s’affiche prête à jouer un « rôle constructif » pour mettre fin au conflit en Ukraine, tout en soutenant Moscou dans la défense de ses « intérêts ». C’est ce qu’a déclaré mardi 1er avril le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi, dans une interview accordée à l’agence russe Ria Novosti. En visite à Moscou, il a rencontré son homologue Sergueï Lavrov, et a assuré que Pékin travaillerait avec la Russie pour contribuer à « la paix ».

Avec notre correspondante à Beijing, Clea Broadhurst

La Chine a plusieurs cartes en main. Avec son influence mondiale, ses liens étroits avec la Russie, et sa volonté affichée de maintenir un certain équilibre avec l’Occident, elle pourrait théoriquement jouer les médiateurs. Elle a d’ailleurs publié un plan de paix en 12 points dès 2023, qui appelait à un cessez-le-feu et à des négociations. Mais ce plan avait laissé les occidentaux dubitatifs, tant il semblait vague et orienté vers les positions russes.

Sur le plan économique, la Chine est aujourd’hui un partenaire indispensable pour la Russie, surtout depuis les sanctions occidentales. Elle pourrait donc, si elle le voulait, peser sur Moscou, voire proposer une aide à la reconstruction à l’Ukraine, une fois la guerre terminée.

Ce serait aussi une manière pour Pékin de renforcer son image de puissance responsable sur la scène internationale.

À lire aussiL'Ukraine dit à la Chine être prête à négocier quand Moscou sera « de bonne foi ».

La déclaration de Wang Yi est soigneusement calibrée. Il parle d’un « rôle constructif », tout en précisant que Pékin tiendra compte des « aspirations des parties concernées » - une formule vague qui laisse entendre que la Chine pourrait soutenir un accord aligné sur les conditions russes, y compris des concessions territoriales ou un départ du président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Ce n’est pas de la neutralité, mais une ambiguïté stratégique : la Chine ne fournit pas d’armes, mais soutient Moscou tout en appelant au dialogue. Ce double discours lui permet de ménager l’Europe, contester le récit occidental, et éviter toute sanction directe.

Le timing est, lui aussi, stratégique : la visite de Wang Yi précède celle de Xi Jinping à Moscou en mai, un moment symbolique que Pékin et Moscou comptent utiliser pour afficher leur unité face à l’Occident.

Ce soutien affirmé aux « intérêts » russes montre que la Chine n’est plus un simple spectateur. Elle s’aligne de plus en plus clairement sur Moscou, tout en se présentant comme un acteur clé dans un ordre multipolaire qui remet en cause l’influence américaine – ce n’est pas qu’une posture bilatérale – c'est un projet de rééquilibrage global.

En refusant de condamner l’invasion, Pékin légitime la position de Moscou, alors même que Vladimir Poutine rejette les initiatives de cessez-le-feu venues de Washington.

C’est un frein aux efforts occidentaux, mais une stratégie bien pensée : la Chine se pose en arbitre pour les pays du Sud, avec ce message : « nous défendons la souveraineté, pas les blocs ». Et cela résonne pour un certain nombre de pays.

Sans livrer d’armes, Pékin agit sur le plan diplomatique et permet à Moscou d’échapper à l’isolement. Une influence discrète, mais qui pourrait s’avérer décisive.

À lire aussiGuerre en Ukraine : des entreprises chinoises sanctionnées par l'Union européenne

Le rapprochement prudent mais certain entre l’Inde et la Chine... Reprise des vols directs entre les deux pays, avancées sur les visas et même déclarations optimistes sur l’épineux conflit frontalier dans l’Himalaya. Décryptage.

Avec notre correspondant en Inde,

C’est le Premier ministre Narendra Modi qui le dit : « Lentement mais sûrement, la confiance et l'enthousiasme reviennent » a-t-il jugé. Encore plus enthousiaste, le consul Chinois à Calcutta parle d’un « printemps des relations Inde-Chine ». Il se réjouissait de la reprise des vols directs, depuis janvier, entre New Delhi et Pékin après cinq ans d’interruption. Depuis mars, il est plus simple, moins cher et plus rapide pour les citoyens Indiens de demander un visa pour la Chine. Les pèlerins indiens peuvent aussi accéder au Mont Kailash, une montagne sacrée pour les hindous, restée inaccessible pendant quatre ans. Elle se trouve dans la région chinoise du Tibet, dans l’Himalaya, à 40 kilomètres de la frontière Indienne. Cette même frontière que les deux pays se disputent, mais sur laquelle leurs discussions ont repris lors d’une rencontre à Pékin, la semaine dernière.

Un conflit que ces discussions et déclarations optimistes ne suffisent évidemment pas à régler. Il remonte à la première guerre sino-indienne en 1962, plutôt remportée par la Chine mais qui a laissé 3000 kilomètres de frontières disputées dans l’Himalaya. Depuis dix ans le conflit s’est intensifié, l’Inde reprochant notamment à la Chine de construire des barrages, des villages, d’amasser des troupes le long de la ligne de la discorde. En 2020, des patrouilles chinoises et indiennes ont fini par en venir aux mains avec des morts des deux côtés, dont 20 soldats indiens. Depuis, les deux pays sont en froid, même si les échanges commerciaux, largement à l'avantage de la Chine, ont continué.

À lire aussiEn Chine, le barrage hydroélectrique Kamtok menace des milliers de Tibétains

Officiellement, c’est à l'occasion du 75e anniversaire de leurs relations diplomatiques, qui aura lieu ce mardi 1er avril. En réalité, c’est sans doute juste une date pratique. Les discussions sur la frontière avaient repris dès octobre 2024. Les deux pays sont conscients qu’un gel de leurs relations n’est pas dans leur intérêt. Mais c’est sans doute le retour de Donald Trump qui a accéléré les choses. Il est dans l'intérêt de la Chine qui est l’ennemi numéro un du président américain, de normaliser et pacifier un peu ses relations avec l’Inde. Menacée de sanctions commerciales par les États-Unis, l’Inde veut aussi calmer les tensions avec son grand voisin qui est aussi son premier partenaire commercial. Ceci dit, la rivalité entre l’Inde et la Chine n’est pas que frontalière et commerciale mais aussi géographique, avec une bataille d’influence en Asie dans des pays tels que le Sri Lanka, le Népal ou le Bangladesh, qui devrait se poursuivre.

À lire aussiLéger dégel diplomatique entre l’Inde et la Chine