Au Cambodge, la Cour suprême à Phnom Penh a confirmé jeudi 25 juin 2026 la condamnation de deux journalistes cambodgiens à 14 ans de prison pour trahison.

En juillet 2025, de violents affrontements éclatent entre le Cambodge et la Thaïlande le long d’une frontière disputée. À leur retour de reportage, deux journalistes cambodgiens sont arrêtés. Phorn Sopheap et Pheap Pheara, qui travaillent tous deux pour des télévisions locales, sont accusés par les autorités d’avoir publié sur Facebook plusieurs photos prises dans une zone militaire interdite. Parmi ces clichés, l’un d’eux retient particulièrement l’attention : on y voit les deux journalistes aux côtés de soldats cambodgiens devant le temple historique de Ta Krabei, appelé Ta Kwai par les Thaïlandais. Un détail intrigue cependant : au sol, on distingue un objet ressemblant à une mine antipersonnel. La photo est rapidement reprise dans les médias en Thaïlande.

Bangkok y voit la preuve que le Cambodge déploie des mines à la frontière, en violation des traités internationaux. Phnom Penh dément fermement, affirmant que ces mines pourraient provenir des précédents conflits. La question de la militarisation des frontières s’impose ainsi au cœur des tensions entre les deux pays.

Quelques mois plus tard, en décembre, les deux journalistes sont jugés, puis condamnés pour trahison. Ils sont accusés d’avoir « transmis à un État étranger des informations préjudiciables à la défense nationale ». La peine prononcée est lourde : quatorze ans de prison chacun. Leur condamnation est confirmée en appel en mars, avant d’être définitivement validée par la Cour suprême le 25 juin.

Naly Pilorge, directrice de la communication extérieure de l’ONG Licadho, fait partie de la douzaine d’associations et d’organisations nationales et internationales qui réclament l’abandon des poursuites. Leur argument est clair : les journalistes auraient dû être jugés selon le droit de la presse. « Nous estimons que ces journalistes n’auraient jamais dû être condamnés pour trahison, et que le tribunal n’aurait jamais dû confirmer cette condamnation. Ces journalistes doivent être libérés immédiatement et retrouver leurs familles y compris leurs enfants. Ils faisaient simplement leur travail. Le gouvernement et les tribunaux doivent arrêter de criminaliser le journalisme et laisser les journalistes cambodgiens exercer leur métier sans menaces ni crainte », déclare-t-elle.

Au-delà de ce cas, les ONG dénoncent le climat de tension qui persiste sous le Premier ministre Hun Manet. Selon Naly Pilorge, la justice serait utilisée pour réduire au silence les voix critiques et les médias indépendants. « Malheureusement, même si le gouvernement cambodgien affirme au monde entier que le Cambodge est un pays où les médias, les journalistes, les citoyens, la société civile, les organisations et d’autres peuvent s’exprimer librement, nous constatons le contraire. En particulier ces dernières années, nous avons vu des arrestations et toutes sortes d’autres méthodes pour réprimer et s’assurer que les gens — journalistes ou autres — ne peuvent ni faire leur travail ni exprimer leurs opinions et leurs idées », ajoute-t-elle.

Le Cambodge occupe actuellement la 161e place du classement mondial 2026 de la liberté de la presse établi par Reporters sans frontières (RSF), qui évalue 180 pays ou territoires. Ce positionnement le place parmi les États où la situation de la liberté de la presse est considérée comme « très grave ».

À lire aussiCambodge: derrière la grâce de l'opposant Kem Sokha, le système de Hun Sen perdure

Avec sept journalistes assassinés depuis le début de l’année, le Mexique demeure l'un des pays les plus dangereux pour la presse. L'État de Veracruz, dans l'est, considéré comme la région la plus violente du pays. C'est là-bas qu'ont été tués trois journalistes qui vivaient constamment sous la menace. Les professionnels de la presse qui enquêtent trop près du pouvoir en paient le prix.

Un matin de juillet, Enrique Quiroz, journaliste de la ville d'Acayucan et responsable d’un portail d’informations locales, a allumé son téléphone pour y trouver le message tant redouté. « Tu es le prochain. Il va t'arriver la même chose qu'à tes confrères et qu'à cette reporter de Nanchital », pouvait-on lire.

Quelques jours plus tôt, les autorités avaient retrouvé dans un ranch le corps de la journaliste Roxana Guzman, enlevée à son domicile en juin dans le même État de Veracruz par des hommes armés. Une scène terrifiante qu'elle a elle-même filmé et diffusé.

Comme lui, Roxana Guzman dirigeait un site d'information et travaillait sur les élus locaux. « J’écris des articles d'analyse politique et des éditoriaux. Ces derniers temps, je me suis penché sur les activités de la mairie d'Acayucan. Ça les dérange que je révèle des choses qu'ils cherchent à cacher, explique Enrique Quiroz, qui refuse de traiter les affaires policières. On connaît les risques que ce travail comporte. »

Le 22 juillet dernier, le Mexique perdait sous les balles son septième journaliste de l'année. La moitié des assassinats ont eu lieu dans l'état de Veracruz, catalogué comme le plus dangereux du pays. Rien qu’à Acayucan, dans le sud de l’État, le journaliste comptabilise déjà 30 assassinats et une quinzaine de disparitions forcées.

La violence envers la presse s'inscrit, elle aussi, dans des logiques de pouvoir. « On parle de "narco politica", c'est-à-dire de la collusion entre cartels et les pouvoirs politiques, à travers les élus locaux et les municipalités, dans les États où ces cartels sont forts, détaille Artur Romeu, directeur Amérique latine de Reporters sans frontières. Il y a toute une tactique de contrôle économique du territoire, des flux de circulation des personnes, mais aussi de l'information. »

La gouverneure de Veracruz Rocio Nahle l'assure : il n'y a aucun rapport à établir entre le travail des victimes et leur assassinat. Les organisations de défense de journalistes craignent que ce genre de discours normalisent davantage les attaques contre la presse.

« L'année dernière, les menaces de poursuites judiciaires, la censure, les perquisitions, et les attaques en ligne ont augmenté. Dans le cas de Veracruz, la criminalité à l'échelle de l'État est très présente », explique Frida Arreola, coordinatrice de prévention au sein d’Article 19.

Selon son organisation, 90% des crimes contre les journalistes restent impunis au Mexique. « Les crimes commis contre des journalistes ne sont jamais élucidés ».

À lire aussiJournalistes tués au Mexique : « La principale source d'agression est l’État » en « lien avec les groupes criminels »