Avant les pourparlers sur le Moyen-Orient, le pessimisme est partagé par une grande partie de la presse internationale. Le Washington Post estime ainsi que « sur fond d’accusations de mauvaise foi et de violations du cessez-le-feu de la part de Washington et Téhéran, les négociateurs se rendent à Islamabad pour des pourparlers à haut risque ». Aux yeux du quotidien américain, « les États-Unis et l’Iran ne semblent s’accorder que sur un seul point : leur besoin de trouver une issue à la guerre ». « Les deux parties, ajoute encore le Washington Post, arrivent à la table des négociations avec des exigences qui laissent peu de place au compromis ».

Au cœur du problème : les attaques israéliennes contre le Liban. Le New York Times constate ainsi que « le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a résisté aux pressions internationales, visant à mettre fin à la campagne menée par son pays contre les militants du Hezbollah, soutenus par l’Iran, dans le sud du Liban ». Il n’empêche. Aux yeux du Wall Street Journal, « l’Iran aborde les négociations de ce week-end avec les États-Unis dans un état d’esprit triomphant, après avoir testé les limites de la puissance américaine et être sorti d’une guerre de 40 jours en contrôlant le détroit d’Ormuz et, par conséquent, les marchés mondiaux de l’énergie ».

Y a-t-il toutefois des raisons d'espérer ? Oui, si l'on en croit Le Figaro, qui place ses espoirs dans la « diplomatie ». « Donald Trump avait pris tout le monde de court en lançant sa guerre au beau milieu de pourparlers avec l’Iran, nous dit le quotidien français, rien n’interdit d’espérer qu’il y mette un terme en apportant une réponse diplomatique aux problèmes que les armes n’ont pas réglé ». Le Figaro se garde toutefois de « céder à l’euphorie », et reconnaît que « rarement négociation internationale aura combiné des enjeux aussi lourds avec une préparation aussi minimale et des positions aussi radicalement opposées ».

Optimisme mesuré donc, alors que les regards se tournent aussi vers Washington, qui accueillera mardi des pourparlers entre Israël et le Liban. Là encore, la réserve est de mise. Quoi qu’il en soit, le Jerusalem Post annonce « qu’Israël a refusé d’autoriser la France à participer à ces pourparlers directs », en raison « de sa conduite au cours de l’année écoulée, qui a conduit Israël à la considérer comme un médiateur inéquitable ». Les accusations israéliennes reposent notamment sur le fait que la France ait « refusé d’autoriser le survol de son espace aérien aux avions américains transportant des armes à destination d’Israël », et au fait « qu'elle ait fait pression sur l’état hébreu pour qu’il ne lance pas d’opération terrestre au Liban ».

Enfin, le retour sur terre d'Artémis fait aussi les gros titres de la presse internationale. La presse américaine est enthousiaste. « L’amerrissage d’Artémis 2 donne un nouvel élan à la NASA, dans la course à la Lune », titre le New York Times qui s’enflamme : « Les astronautes – trois Américains et un Canadien – ont captivé le monde entier avec leur mission historique ». « Mission lunaire historique », titre également le Wall Street Journal, selon lequel « les quatre astronautes étaient en excellente santé après leur amerrissage dans le Pacifique ».

La presse européenne n’est pas en reste. A Madrid, El País estime que « cette première mission habitée depuis plus d’un demi-siècle ouvre la voie à l’ambition des Etats-Unis d’établir sur la Lune une présence permanente ». Mais il y aura de la concurrence. « Chine, États-Unis, Inde, Europe : après la mission Artemis 2, qui seront les premiers à retourner sur la Lune ? » se demande le quotidien français Libération.

En attendant, l’Amérique se réjouit, et bien sûr Donald Trump n’est pas en reste. Sur son réseau social Truth Social, il a salué une mission « spectaculaire » et lancé « nous allons recommencer et passer à la prochaine étape : Mars ». Un objectif que de nombreux scientifiques jugent toutefois irréalisable...

Des photos de ruines, d’immeubles éventrés, de secouristes à l’œuvre font la Une de nombreux journaux, et particulièrement de L’Orient-Le Jour. « Beyrouth sous les ruines du mercredi noir » titre le quotidien francophone libanais, « après le déluge de feu israélien de la veille, les secouristes étaient toujours hier à la recherche des corps de victimes, sous les yeux de leurs proches ».

« Tout est en ruine, déplore le journal. Les immeubles, les corps, les têtes. A chaque fois on se dit que c’est la goutte d’eau, la guerre de trop, celle dont le pays ne se remettra pas. Et on continue d’encaisser, encore et encore, une crise après l’autre, une guerre après l’autre, un massacre après l’autre. Quelle place aura ce 'mercredi noir' dans la mémoire collective ? interroge encore L’Orient-Le Jour. « En parlera-t-on comme d’un tournant, comme d’une énième tuerie israélienne ou comme le début de la fin de la guerre voire du Liban ? 303 morts, 1150 blessés… », rappelle le journal.

Dans la presse israélienne, en revanche, peu de détails sur le déluge de feu qui s’est abattu mercredi sur Beyrouth. Le journal d’opposition Haaretz fait sa Une sur « les pourparlers immédiats avec Beyrouth ordonnés par Netanyahou », au sujet du Hezbollah et d’un accord de paix. Précisant toutefois que, malgré l’ouverture des pourparlers, « Israël n’a pas instauré de couvre-feu total »…

Les frappes israéliennes contre le Liban menacent le cessez-le feu de deux semaines avec l’Iran. C’est le point de vue du journal suisse Le Temps, qui remarque que « depuis que les États-Unis ont annoncé un 'deal' avec l’Iran, mardi soir, Israël fait pleuvoir les bombes sur le Liban. Or, Téhéran est clair, remarque Le Temps, de la fin des bombardements ordonnés par Benyamin Netanyahou, dépend la survie du cessez-le-feu. »

Et les experts ne sont pas optimistes. En tout cas, ceux interrogés par Le Temps. Comme Brian Finucane, ancien conseiller du gouvernement américain sur les questions militaires, également analyste au think tank International Crisis Group. « Peu de gens savent ce qu’il se passe, y compris Donald Trump, dit-il. On voit que le président cherche une issue, mais en réalité il n’y a pas de terrain d’entente entre Trump et Téhéran ».

Certes, ajoute cet expert, « Donald Trump peut forcer Israël à cesser le feu, mais à l’instar du début du conflit, largement attribuable aux pressions israéliennes, Benyamin Netanyahou semble avoir la haute main. Or, ses objectifs de guerre, ne correspondent pas forcément à ceux de Donald Trump ». Autant dire que les discussions qui doivent commencer dans les heures qui viennent à Islamabad, sont « incertaines », comme le titre Libération. Selon le quotidien français, « Téhéran pourrait conditionner sa venue à la suspension des frappes israéliennes sur le Sud-Liban ».

Le président français Emmanuel Macron, est reçu ce vendredi par le pape Léon XIV. Une visite sur laquelle se penche fort logiquement La Croix. Pour le quotidien catholique : elle est la suite « d’une conversation discrète ». Mais c’est la première rencontre entre les deux hommes. Que faut-il en attendre ? Une invitation officielle du président au pape, à venir en France. « Dans les milieux ecclésiastiques français, précise la Croix, les rumeurs courent depuis des mois : on évoque Notre Dame de Paris, parfois Lourdes, à l’automne ».

Plus généralement, cette rencontre aura lieu dans un contexte marqué par les conflits en cours, notamment la guerre au Moyen-Orient. Quant à la connexion entre la France et le Saint-Siège, « elle existe sans être massive », nous dit la Croix. « Léon XIV, qui parle un français fonctionnel, n’est pas un pape façonné par l’Hexagone. Son père était (toutefois) d’ascendance française et italienne, et sa branche paternelle remonterait jusqu’au Havre, avec une grand-mère normande », dans le nord-ouest de la France.

Toute la presse américaine en parle, c’est le cas notamment du Wall Street Journal qui annonce : « les États-Unis recherchent un membre d’équipage disparu, après la destruction de deux avions de combat par l’Iran ». Pour le quotidien américain, Téhéran démontre ainsi ainsi ses capacités de nuisance : « Abattre des avions de guerre américain, estime le journal, est l’exemple le plus frappant de la capacité de l'Iran à faire grimper le coût de la guerre pour Washington (…) la stratégie militaire iranienne vise à infliger des défaites tactiques aux États-Unis et à leurs alliés, non pas dans l’espoir de remporter une victoire militaire, mais dans l’espoir de survivre et de saper leur volonté de poursuivre le combat ».

Reste une inconnue : la réaction de Donald Trump. « La question est de savoir, explique le Wall Street Journal, dans quelle mesure de tels revers affaiblissent la détermination du président Trump – ou l'incitent à étendre la guerre – alors même qu’il semblait déjà déterminé à y mettre fin rapidement ».

En France, l’eurodéputée la France Insoumise et militante pro-palestinienne Rima Hassan, été placée en garde à vue jeudi. Rima Hassan qui a été auditionnée pour « apologie du terrorisme », après un tweet reprenant des propos d’un terroriste japonais ayant participé à un attentat qui avait coûté la vie à 26 personnes, le 30 mai 1972 à l’aéroport de Tel Aviv. L’eurodéputée de la France insoumise, qui sera jugée le 7 juillet prochain, a tenu hier une conférence de presse avec son avocat. « Rima Hassan prévient », nous dit Libération, « ce n’est pas quinze heures de garde à vue qui la feront changer. Au lendemain de son audition (…) elle a dénoncé un véritable harcèlement judiciaire et politique, en raison de ses opinions politiques ».

Selon le journal le Monde, « l’élue franco-palestinienne et son avocat ont aussi dénoncé des fuites orchestrées dans la presse lors de sa garde à vue ». Ils ont notamment « contesté toute découverte de stupéfiants lors de la fouille des effets de Rima Hassan par la police ». L’eurodéputée déclare simplement qu’elle avait sur elle du CBD (l’un des constituants du cannabis, autorisé en France) qu’elle utilise, dit-elle, « à des fins médicales ». De la drogue de synthèse aurait été relevée sur l’un des CBD, selon Rima Hassan, qui affirme l’avoir acheté « en l’état », sous-entendu, sans avoir connaissance de traces de drogue de synthèse.

En Suisse, le journal le Temps, commente le choix de Paris pour la série de concerts exceptionnelle annoncée par la star Céline Dion, à l'automne prochain. « Il y a bien sûr le glamour de Paris, les bons souvenirs de concerts au stade de France en 1999, le triomphe de la reprise d’Edith Piaf perchée sur la Tour Eiffel pour les JO 2024 », énumère le Temps, avant de briser net les illusions que pourraient nourrir les Parisiens. Car selon le quotidien suisse, « le choix de Paris tient avant tout à des raisons logistiques. L’une des conditions de la diva et de ses équipes étant que la salle retenue soit couverte. Münich et Londres postulaient aussi, mais n’avait pas une telle capacité sous toit à offrir, telles que les 45 000 places de la Défense Arena à Paris ».

Venons-en aux bénéfices attendus par Paris. Tout d’abord une affluence record, « 450 000 fans pour 10 concerts ». « Les inscriptions en vue du retour béni de Céline Dion cet automne, sont venues des quatre coins du monde, explique le Temps. Une estimation (encore peu détaillée toutefois) évoque des retombées pour un milliard d’euros ».

« Paris a de quoi se frotter les mains, ajoute le quotidien suisse, puisqu’il s’agit, pour l’heure, du seul retour sur scène de l’étoile » (souffrante depuis plusieurs années). Un retour qui provoque un enthousiasme planétaire. « Deux millions d’inscriptions », auraient déjà été enregistrées. Avec leurs corollaires habituels : « les arnaques en ligne » qui « ont trompé de nombreux fidèles ».

Les mouvements d’humeur… C’est l’une des particularités du caractère du président américain qui, ces derniers jours, s’en est donné à cœur joie. Concernant tout d’abord, Emmanuel Macron, qui fait ce vendredi la Une de plusieurs journaux européens. Ainsi, La Repubblica nous explique que « le milliardaire s’en est pris violemment au président français et à son épouse ». Estimant que « Brigitte Macron traitait très mal son mari », « allusion à la vidéo filmée il y a un an lors d’un voyage au Vietnam, lorsque la Première dame avait violemment poussé le visage de son mari, à sa descente de l’avion présidentiel », précise le quotidien italien.

Le quotidien met en Une la réponse d’Emmanuel Macron : « Des propos déplacés et peu élégants », a dit le président français, qui a aussi ajouté, au sujet de la politique des États-Unis : « Donald Trump parle trop, un jour il dit le contraire de ce qu’il a dit la veille ». « En ces temps difficiles », a ajouté Emmanuel Macron, (qui fait aussi la Une du Guardian à Londres), « il faut être sérieux ». Le président français « a également critiqué les messages contradictoires de Trump, concernant l’OTAN et l’Iran ». « Macron a défendu l’OTAN avec vigueur, explique le Guardian, accusant le président américain de saper l’alliance de défense transatlantique par des remarques répétées, mettant en question l’engagement des États-Unis à maintenir son adhésion ».

Donald Trump agace Emmanuel Macron et les Européens, et continue, dans le même temps, de faire le ménage dans son entourage. « Le président Trump renvoie Pam Bondi, de son poste de procureure générale », annonce le Washington Post, « mettant ainsi fin à un mandat tumultueux de 14 mois, durant lequel, Pam Bondi a transformé le ministère de la Justice en un instrument de vengeance pour le président, tout en le gênant, par ses difficultés à poursuivre ses ennemis, mais aussi par sa gestion des dossiers liés au délinquant sexuel Jeffrey Epstein », explique le quotidien américain.

Toutefois, officiellement, tout va bien. « Pam est une grande patriote », a assuré Trump, et elle-même s’est dit « éternellement reconnaissante de la confiance que le président Trump lui avait accordée pour rendre l’Amérique plus sûre ». Pour la remplacer, Donald Trump a choisi un proche : Todd Blanche, qui n’est autre que son principal adjoint et ancien avocat personnel ».

Le Wall Street Journal, de son côté, annonce que « c’est lors d’un trajet avec Donald Trump dans la limousine présidentielle que Pam Bondi a appris qu’elle était licenciée ». Donald Trump finalement peu reconnaissant car, selon le Washington Post, « Pam Bondi a semblé tout faire, pour apaiser le président, visant ses cibles favorites. » Toutefois, « certaines de ces affaires, explique le quotidien américain, ont par la suite été bloquées par des juges ou de grands jurys ». La semaine dernière encore, Pam Bondi « avait nommé un procureur pour enquêter sur les allégations de fraudes électorales en 2020, dans le but de répondre à l'un des griefs du président ».

Enfin, en France, un fait divers fait la Une des journaux. Dans les Ardennes, dans le nord du pays, une adolescente et son petit ami, ont assassiné les grands parents de cette dernière. « Il n’y a rien de plus terrible que de tuer ses grands-parents », titre Libération, reprenant les propos d’un habitant du village où résidait la famille. « Des personnes très appréciées », dit un autre habitant, il explique que le couple assassiné « était engagé dans sa commune d’un peu moins de 4 000 habitants, notamment à l’échelle associative et solidaire ».

Selon le procureur de Reims, poursuit Libération, « c’est l’adolescente qui a projeté de tuer ses grands-parents, parce qu’ils s’opposaient à sa relation avec son petit ami ». Les deux adolescents, après avoir dissimulé les corps des grands-parents, dans la cave, ont rapidement été retrouvés et ont avoué les meurtres. Les magistrats qui ont interrogé les deux adolescents se sont dits « frappés par leur absence complète d’émotion et leur froideur générale, hormis quelques pleurs ».