La retraitée espagnole est décédée à l'âge de 87 ans à l'hôpital, et non pas dans son appartement, d'où elle a été expulsée fin septembre. Un lieu « où elle vivait depuis soixante-dix ans, rappelle El Pais, six ans auparavant, une société avait racheté son appartement à un prix dérisoire pour le quartier, précisément parce qu'elle y habitait (...). Les images de l'expulsion – sur une civière, au milieu d'un important dispositif policier, avec des centaines de jeunes dans la rue criant " Vous n'êtes pas seule ! " – ont profondément marqué le pays. Les jours suivants, les places publiques se sont remplies de personnes qui voyaient en cette femme âgée à mobilité réduite le reflet des obstacles considérables auxquels sont confrontés des millions de citoyens pour se loger, et encore moins pour payer un loyer », poursuit le quotidien espagnol. « Maricarmen Abascal n'aurait jamais imaginé qu'à la fin de sa vie, elle déclencherait un séisme social et politique. Elle n'aurait jamais imaginé devenir le symbole d'un mécontentement qui couvait depuis quelque temps en Espagne ». « La nouvelle de sa mort a provoqué une grande consternation au campement de la place de la Puerta del Sol à Madrid, où une minute de silence a été observée et où une foule immense s'est rassemblée pour manifester sa colère, relate la Vanguardia, avec « de nouveaux slogans : Maricarmen est partie, mais la lutte continue ».

La lutte continue, c'est aussi l'opinion d'El Pais, pour qui « le plus bel hommage que nous puissions lui rendre à partir d'aujourd'hui serait de nous attaquer enfin à cette crise par des mesures ambitieuses et efficaces. Tel est l'héritage de Maricarmen, et il exige désormais le plus grand respect de tous ».

Après la mort d'une laborantine qui étudiait la bactérie en Sibérie, le monde garde un œil inquiet sur les risques sanitaires potentiels. Ce sentiment d'alarme généralisé, s'explique, aux yeux du New York Times, par « le manque de précisions de la part des autorités russes, qui a inquiété de nombreuses personnes à travers le monde, encore marquées par la pandémie de Covid-19. À l'époque, c'était un gouvernement autoritaire en Chine, où le virus a fait son apparition, qui avait dissimulé des informations », se souvient le journal étasunien. Immédiatement après le décès de la scientifique, « les autorités russes sont restées très laconiques. Elles n'ont fourni aucune précision sur ses déplacements avant sa mort ni répondu aux questions concernant un éventuel accident survenu à l'institut ».

Une réaction de Moscou qui ne surprend pas le Times, à Londres. Si « la Russie nie toute épidémie de peste, ses antécédents en matière de dissimulation sont moins rassurants (...) . De l'époque soviétique à nos jours, le réflexe des responsables russes face à une catastrophe est de tout nier et d'espérer que le problème disparaisse », constate amèrement le quotidien britannique, de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl à l'épidémie mortelle de charbon à Iekaterinbourg et au coronavirus, il existe une tactique bien huilée d'obscurcissement et de diversion ».

Alors faut-il paniquer ? « D'après les informations dont nous disposons à ce jour, non, veut rassurer le New York Times, malgré toutes les inconnues, les experts affirment que même si la peste était confirmée (...), le risque de contagion généralisée serait limité ».

« Après presque 240 jours de mission, la seconde femme française dans l’espace revient sur le plancher des vaches (...). Sophie Adenot aura participé à la mission de tous les records, relate l'Humanité, et en a, au passage, battu plusieurs comme première femme française à effectuer une sortie extravéhiculaire, dans le vide à 400 km au-dessus de la Terre ».

« Au-delà de ses apparitions à l'écran tête en bas ou cheveux en l'air, de ses prises de parole affichant un enthousiasme sans faille, elle a marqué au sein de l'ISS l'histoire du spatial », ajoute Les Echos. Elle est devenue « l'astronaute européenne ayant réalisé la plus longue mission spatiale, hommes et femmes confondus. Après Thomas Pesquet, Sophie Adenot s'est définitivement fait un nom parmi les astronautes et les Français ».

C’est le Wall Street Journal qui s’intéresse à la manière dont la situation a récemment évolué : « La semaine dernière encore, nous dit le quotidien américain, l’Iran semblait dos au mur dans sa guerre contre les États-Unis : ses ports étaient bloqués et son influence sur le détroit d’Ormuz s’amenuisait. Aujourd’hui, Téhéran tente de reprendre l’ascendant ».

Car, explique le Wall Street Journal, « l’Iran et ses alliés houthis au Yémen ont porté un double coup aux producteurs de pétrole du Golfe persique lors d’attaques distinctes menées mercredi soir et jeudi matin, ce qui a fait grimper en flèche les prix du pétrole, et a encore davantage ébranlé le sentiment de sécurité dans la capitale saoudienne ».

Ainsi, selon des analystes interrogés par le quotidien américain, « Téhéran cherche à débloquer la situation dans le détroit d’Ormuz et à accentuer la pression sur Washington, afin de parvenir à un règlement diplomatique ».

Règlement diplomatique qui serait l’objectif de Donald Trump, si l’on en croit ses dernières déclarations… Le président américain a en effet assuré hier « qu’il n’attaquerait pas l’Iran, avant les élections de mi-mandat aux États-Unis », répondant ainsi à une rumeur qui se répandait ces derniers jours sur une possible attaque américaine contre l’Iran, avant le 3 novembre.

Il faut dire, si l'on en croit Politico, que « les électeurs en ont assez des troubles au Moyen-Orient. Mais, remarque le site d’information politique américain, le conflit avec les Houthis ne fait que commencer ».

En effet, explique le site d'information américain, « l’Arabie saoudite n’envisage pas de cessez-le-feu avec les Houthis, tant qu’elle n’aura pas reconquis les territoires récemment perdus au Yémen, ce qui laisse présager une escalade de combats avant les élections de mi-mandat, où le conflit au Moyen-Orient et le prix du pétrole seront en jeu ».

Politico cite ainsi les prévisions du « stratège républicain Matthew Bartlett", selon lequel « même si les électeurs ignorent les subtilités du conflit houthi, ils réagiront aux conséquences sur les marchés ».

En France, la colère des lycéens ne faiblit pas…« On sait où on va et ce qu’on veut », titre Mediapart, reprenant les propos des lycéens. « À Paris, ajoute le journal en ligne, le mouvement lycéen ne relâche pas la pression (…) les jeunes rencontrés par Mediapart disent ne plus rien attendre du gouvernement… ». Une nouvelle journée de mobilisation est prévue mardi prochain.

Interrogée par Mediapart, Chloé, une étudiante de 20 ans, n'a pas de mots assez durs pour les responsables du gouvernement : « Ils sont ridicules, pas à la hauteur. Ils ne font même pas semblant de nous écouter. Ça attise encore plus la colère ».

Le ministre de l’Éducation, Édouard Geffray a tenté hier soir de répondre à l’une des revendications des lycéens. « L’exécutif annonce 3 000 professeurs remplaçants », titre le Parisien, qui ajoute toutefois : « Alors que plus de 70 000 lycéens et étudiants se sont de nouveau mobilisés à travers la France, le ministre de l’Éducation tente de donner des gages. Sans totalement convaincre ».

Certains de nos voisins européens continuent à s’intéresser au mouvement lycéen. C’est le cas du journal le Temps, en Suisse, selon lequel « le gouvernement français semble miser sur l’essoufflement », même si « lycéens, étudiants et syndicats appellent encore à manifester mardi prochain, avant les vacances scolaires d’automne ».

À Londres, le Times insiste, lui, avec à l’appui de nombreuses photos, sur les affrontements avec la police. « Plus de 500 personnes ont été arrêtées lors de manifestation d’adolescents réclamant de meilleures conditions scolaires, explique le quotidien britannique, qui juge « peu probable que le gouvernement accepte de débloquer 10 milliards d'euros », comme le réclame un syndicat d'élèves » . « Compte tenu, ajoute le Times, de l'endettement abyssal de la France et de la hausse des taux d'intérêt sur ses remboursements ».