« Mon dernier regard ne sera pas pour toi » : c’est le titre d’un article signé Georges Boustany, dans le journal francophone libanais L'Orient-Le Jour, un article accompagné de l’image d’un homme, apparemment jeune, appuyé contre un arbre, qui met ses mains devant son visage, alors que s’affiche le mot « charging ». Ce mot indique que l’image est filmée par un drone tueur qui s’apprête à tirer.

« Je n’ai pas l’habitude de commenter les images qui ne sont pas des photos et encore moins celles de ce siècle tragique, explique Georges Boustany. Cette image ne correspond à aucun des critères qui guident habituellement mes choix. À un seul près : elle m’a bouleversé. Passée inaperçue, elle est pour moi l’une des plus poignantes des derniers évènements au Liban. »

« Dans les dernières secondes, ce jeune homme s’est caché le visage dans ses mains, il est redevenu l’enfant dans les jupes de sa mère, poursuit le journaliste. C’est le geste instinctif de celui qui sent, au fond de sa chair, que le ciel vient de se refermer sur lui. Ce garçon meurtri qui a trouvé un semblant de réconfort dans l’arbre qui l’a vu grandir, voit fondre sur lui le drone explosif et sait que c’est la fin ». « Durant les quelques secondes que la propagande expose avec une fierté glaçante, écrit encore Georges Boustany, un jeune homme à peine sorti de l’adolescence (…) a eu un geste d’une humanité bouleversante. Son repos, sa gloire, il les attend dans un autre monde, mais il ne laissera pas à la machine ce qui lui reste de dignité ».

Que se passe-t-il dans la capitale iranienne ? La question est posée par Libération. Le quotidien français publie un reportage réalisé « par un journaliste iranien » dont l’anonymat est préservé. « Partout dans Téhéran, raconte ce journaliste, l’épuisement est palpable. Dans le métro et les bus, les visages sont souvent tendus et renfermés. Les Iraniens sont usés par la tension psychologique liée à la vie sous les bombes et la pression économique croissante ».

Le journaliste témoigne aussi de la stabilité du régime. « Pour l’instant », dit-il, « la guerre qui devait faire s’effondrer la république islamique, aux dires de Donald Trump et de Benyamin Netanyahu, a au contraire permis sa survie. Des postes de contrôle sont mis en place dans différents quartiers et des hommes interpellent au hasard automobilistes et piétons, fouillent leurs effets personnels et inspectent les téléphones portables ».

Mais les habitants de Téhéran ne baissent pas les bras, et particulièrement les habitantes. « En dehors de certains lieux de travail publics, raconte le journaliste à Libération, les femmes sans foulard sont visibles partout : dans les parcs, les magasins, les cafés et les restaurants, clientes comme employées. Comme un symbole ou un mode d’emploi pour la suite, quelle qu’elle soit, le mouvement « Femme Vie Liberté » continue de résonner », conclut le journaliste missionné par le quotidien français.

Autre conséquence de la guerre au Moyen-Orient, plus anecdotique toutefois, la pénurie de kérosène qui pourrait perturber les déplacements des voyageurs cet été. C’est le New York Times qui se penche sur la question et parle même de « pénuries qui pourraient transformer les voyages, cet été, en véritable chaos ».

« Face à l’envolée des prix du carburant, explique le quotidien américain, les compagnies aériennes réduisent leurs liaisons et augmentent leurs tarifs. Les vacances en Europe deviennent beaucoup moins abordables ». Pourquoi l’Europe ? Parce que, nous dit le New York Times, « la volatilité des prix du carburant, due à la guerre en Iran, met à rude épreuve les compagnies du monde entier, mais peut-être nulle part autant qu’en Europe, où les réserves de kérosène pourraient s’épuiser dès la mi-mai ».

Une précaution s’impose, donc, pour les voyageurs. « Les experts conseillent à ceux qui prévoient de prendre l’avion cet été et cet automne de réserver dès maintenant », avertit le New York Times. Sachant que « personne ne sait combien de temps durera la pénurie de carburant, ni à quel point la pression sur les compagnies aériennes pourrait s'aggraver ».

C’est le New York Times qui tire la sonnette d’alarme et qui fait les calculs : « Depuis le début de la guerre contre l’Iran, fin février, les États-Unis ont utilisé environ 1 100 de leurs missiles de croisière furtifs à longue portée, conçus pour un conflit avec la Chine, soit un nombre proche du stock total restant. » Par ailleurs, « l’armée américaine a tiré plus de 1 000 missiles de croisière Tomahawk, soit environ dix fois plus que le nombre qu’elle acquiert naturellement chaque année ».

C’est pourquoi, explique le New York Times, « la précipitation du Pentagone à réarmer ses forces au Moyen-Orient le rend moins apte à affronter des adversaires potentiels comme la Russie et la Chine. C'est en tout cas ce qu'affirment des responsables de l’administration et du Congrès ». La défense est aussi une histoire de gros sous, explique le New York Times : « Le conflit a mis en évidence la dépendance excessive du Pentagone à l’égard de missiles et de munitions extrêmement couteux, notamment les intercepteurs de défense aérienne. »

À combien la facture se monte-t-elle actuellement ? « Les responsables de la Maison Blanche ont refusé jusqu’à présent d’estimer le coût du conflit, souligne le quotidien américain, mais deux groupes indépendants affirment que les dépenses sont faramineuses : entre 28 et 35 milliards de dollars, soit un peu moins d’un milliard de dollars par jour. »

Certains grands titres de la presse internationale reviennent également sur la mort de la journaliste libanaise Amal Khalil. « Autopsie d’un assassinat par l’armée israélienne », titre L'Orient-Le Jour. Le journal francophone libanais explique que la correspondante du quotidien proche du Hezbollah Al-Akhbar « continuait de couvrir la guerre au Liban-Sud, en dépit des menaces à son encontre ».

Âgée de 42 ans, elle a été tuée mercredi « par ceux dont elle n’a eu de cesse de dénoncer les crimes », accuse L'Orient-le-Jour : « Une enfant du Sud, tuée sur sa terre de la plus terrible des manières. Une traque froide, calculée ».

Mercredi, Amal Khalil était en compagnie d'une collègue photographe, toutes deux ont abandonné leur véhicule après qu’une voiture circulant devant elles a été visée par une frappe. Les deux femmes se cachent alors dans un bâtiment proche, qui est à son tour visé par une frappe israélienne. Selon L’Orient-Le Jour, l’armée israélienne a tardé à autoriser l’envoi de secours, ce que celle-ci dément. La photographe est retrouvée blessée. Amal Khalil sera retrouvée sans vie plusieurs heures plus tard, sous les décombres.

En France, Libération fait le portrait de la journaliste libanaise, et souligne que « dans ce cadre, viser délibérément un journaliste constitue une violation du droit international humanitaire, susceptible d’être qualifiée de crime de guerre ».

Venons-en enfin à cet aspect de l’intelligence artificielle qui a jusqu’à présent été peu étudié. Aspect développé par le psychiatre français Serge Tisseron, dans le journal Le Temps, et qui, nous dit le quotidien suisse, « met en lumière (…) l’entrée de l’intelligence artificielle dans l’intimité des familles. L’IA a réponse à tout, tout de suite, 24h sur 24. C’est la mère idéale ».

C’est dans son livre Machines maternelles, qui vient de paraître aux Presses universitaires de France, que Serge Tisseron développe son analyse, évoquant certaines applications (comme Replika ou Character.AI) qui « simulent une relation personnalisée et, contrairement à un ami réel, donnent toujours raison à l’adolescent et le confortent dans ses idées ».

« L’utilisateur est encouragé, jamais contredit, même dans ses projets les plus sombres. Ces programmes sont théoriquement interdits aux mineurs, mais très faciles d’accès ». Les parents peuvent eux aussi solliciter l’IA. on peut ainsi « demander à l’intelligence artificielle le temps nécessaire pour faire cuire les poireaux. Ou comment résoudre un problème de maths de votre enfant », explique le psychiatre. « L’IA a réponse à tout, de manière très claire et dans la seconde ». « Mais ce n’est pas sans risque, alerte Serge Tisseron. L’IA peut appauvrir nos réflexes cognitifs, notre sens critique, et nos interactions humaines. »